1300테스트 4번째, 지지 vs 무너진다
2006/03/23 오전 11:13 | 펀드 & 주식
22일 코스피 지수가 또다시 급락하면서 종합주가지수 1300 지지선을 이번에도 지킬 수 있을지 관심이 쏠리고 있다.
코스피 1300선이 시험받은 것은 올들어서만 4번째.
1월중순 급락장에서 한때(1월23일) 1297.43으로 마감, 1300선이 무너지기도 했으나 곧바로 반등했으며 2월중순 조정장(2월15일, 1303.84)과 3월 초 하락장(3월8일, 1314.05)에서도 1300선은 탄탄한 지지선 역할을 했다.
전문가들의 시각은 팽팽하게 맞선다.
3중 바닥으로 불리는 1300선 이하로 주가가 빠지기 힘들다는 입장이 우세한 가운데 지지선이 붕괴될 수 있다는 전망도 무시할 수 없는 상황이다.
1분기 기업 실적발표와 2분기 실적전망에 따라 1300선 지지여부가 좌우될 것이라는 중립적 시각도 있다.
◇1300선 유지 견고하다〓1300선이 깨지기 힘들다는 시각은 최근 주가의 악재들이 서서히 소멸되고 있다는 데 근거를 둔다.
또 1분기 영업실적이 예상보다 나쁘지 않을 수 있다는 기대감과 세계 증시에 비해 한국 증시가 과도하게 저평가된 점도 1300 지지선 유지에 힘을 싣고 있다.
삼성증권 정영완 파트장은 "최근 주가에 악영향을 주고 있는 환율과 금리 문제는 점점 소멸하는 악재다"며 "최근 국내 주가는 해외 증시에 비해 과도하게 이들 악재가 반영된 경우여서 1300 지지선은 유지될 것으로 본다"고 밝혔다.
그는 "당분간 박스권 장세가 유지되면서 1분기 실적이 예상보다 높은 방향으로 발표되면 주가상승에 탄력을 받을 것"이라고 덧붙였다.
우리투자증권 황창중 팀장도 1300선이하로 주가가 밀리지 않을 것이라고 관측했다.
그는 "1300 바닥선이 깨지지 않는 것은 이미 세차례에 걸쳐 시장에서 확인됐기 때문에 쉽게 무너지기 힘들다"며 "미국 금리의 대폭 인상과 같은 돌발 악재가 나오지 않는한 지지선은 유지될 것으로 본다"고 했다.
◇1300선 깨질 확률 높다〓반면 1300선이 무너질 수 있다는 견해도 만만치 않다.
미국 증시가 빠르게 위축될 수 있는데다 경기선행지수도 2분기 이후 더욱 나빠질 수 있는 등 분위기가 심상치 않기 때문이다.
대신증권 김영익 상무는 "미국 증시가 주택가격 상승세 둔화와 소비 위축이 맞물리면서 크게 나빠질 수 있다"며 "국내 경기선행지표도 1분기가 고점이라고 판단돼 주가가 1300 지지선을 유지할 가능성은 낮아보인다"고 말했다.
김 상무는 최악의 경우 주가지수가 1150선까지도 밀릴 수 있다고 예측했다.
또 반등한다고 해도 전고점이 계속 낮아지는 추세여서 이전 고점보다 크게 오르기는 힘들다는 전망도 제시했다.
1300선 지지여부를 장담할 수 없다는 시각도 있다.
대우증권 이영원 팀장은 "지금으로선 1300 지지 가능성은 50대 50이라고 본다"며 "삼성전자와 하이닉스 등 반도체 업종의 1분기 실적과 2분기 전망 등에 따라 지지선 붕괴에 희비가 갈릴 수 있다"고 내다봤다.
◇앞으로 주요 변수는〓1300선 지지여부에 대한 시각이 극과극으로 나뉘면서 향후 관전포인트에도 눈길이 쏠린다.
전문가들은 1300선 지지의 최대 변수로 미국금리 인상과 국내 기업들의 1분기 실적발표 및 2분기 전망, 거래량, 환율 등을 꼽았다.
이들 변수가 어떻게 결말을 짓느냐에 따라 1300선이 유지될 수도 붕괴될 수도 있다는 것이다.
특히 이같은 변수들은 대체적으로 3월말∼4월초 윤곽이 드러날 것으로 예상돼 이 시점을 전후해 주가에 또다시 후폭풍이 몰아칠 조짐이다.
원종태기자 < 저작권자 ⓒ '돈이 보이는 리얼타임 뉴스' 머니투데이 >
*오늘의 지식
*비과세 적금 & 적립식 펀드 어떤 것이 좋을까요?
*여윳돈 30~50만원이 생겨 저금을 하려 하는데요. 장마의 경우는 기간이 좀 긴 것 같고,
그렇다면 적립식 펀드가 좋을 지요? 나눠서 넣는 것은 어떤가요?
--------------------------------------------------------------------------------
안녕하십니까? 질문이 있어 이렇게 글을 올립니다.
예전부터 관심은 많았지만 아직 배움이부족한 사람입니다.
다름이 아니라 저축을 좀 시작해보려고 하는데요.
30~50만원 정도 생각입니다.
현재 청약저축(6.0%)가입되어있고, 장마(6.0%)가입은 했습니다.
청약이야 매번 불입하고 있지만 장마는 아직 불입금이 6만원..^^;;
이제 30~50만원의 여윳돈을 저금하려고 하는데.. 그나마 이자가 좋은 장마에 넣어야 하는지..
사실 기간이 조금 길죠..
그래서 제가 생각해봤는데 이런것 어떤지요...조언 부탁드리고 많이 지적해주시면 고맙겠습니다.참고로 전 생계형비과세로 가입이 가능한 사람입니다.
적금 1년(충남미래상호정기적금6.5%) 20만원(생계형)
적금 2년 (층남미래상호정기적금6.8%) 10만원(생계형)
적립식펀드(3년이상 ..아직 정하지 못했어요. 괜찮은 상품 추천좀..^^;;) 20만원
이렇게 넣을 생각인데요.. 괜찮을 런지요.. 나눠서 넣는건 목돈이 필요할지 몰라서..^^;;
아니면 장마에 저축을 해야하는지...
두서없이 횡설수설 했네요... 좋은 답변 부탁드리겠습니다.
--------------------------------------------------------------------------------
Best 답변: 네.. 그때 그때 달라요..
상당히 고민을 많이 하시고 방향 설정을 하신듯 합니다.
비과세 상품을 충분히 활용할 수 있는 상황이므로 더더욱 다른 분들보다 유리한 입장에
있답니다.
장마라는 상품의 장점은 비과세와 소득공제효과입니다. 현재의 장마 금리에 비과세와 소득공제 효과를 가미한다면 계획중은 생계형 저축의 실질 금리를 뛰어 넘을 수 있답니다. 하지만 님이 판단하신 그대로 장마의 기간이 긴 관계로 쉽게 큰 불입액을 투자하여 운용하기에는 쉽지 않죠. 중간에 자금 필요 상황이 발생하면 곤란 할 수 있으니까요.
저축은행 1년, 2년 만기 상품 2개로 나눈것은 정말 잘 하신 일이라 판단됩니다. 현금의 유동성 확보 차원에서...
보통 여유 저축 기간을 3~5년 정도 잡으면 좋은 수익률 나온다는 적립식 펀드의 활용 계획도 잘 선택하신 일입니다. 적립식 펀드 상품의 대표적인 회사는 템플턴 투신운용과 미래에셋이겠죠. 두 회사 상품중에 하나 선택하시면 큰 무리 없이 좋은 수익률 얻으실 꺼라 판단이 됩니다.
선택하는 방법은.. 저축은행 적금 상품이 순수 안정형 상품이므로 적립식 펀드 상품은 약간의 공격적인 투자 상품으로 활용하면 어떨까 생각합니다. 템플턴회사에서는 4호 혹은 5호를 활용하시면 좋을 듯 싶구요.. 미래에셋에서는 인디펜던스형 같은 주식형으로 선택하시면 좋을꺼란 생각이 됩니다.
즉, 장마의 불입액은 그대로 유지하시구요. 적립식 펀드 상품은 위 상품중에 하나 선택하시면 될듯 ...
벅스 올림..
: 펀드를 하실 때는...
장마저축은 좋지 않아 보입니다. 장마저축에 그다지 장점이 없기 때문입니다.
고금리라고 하지만 실제로는 3년간은 그 금리가 적용되겠지만 그 이후로는 정기적금
금리에 약간의 가산금리를 주는 것이므로 7년간 돈이 묶여야 하는 걸 생각하면 그다지
도움이 되지 않습니다. 차라리 상호저축은행에 그돈을 넣는 것이 실질적인 이득을
보시는 길이 아닐까 싶네요. 물론 순수하게 계산기를 두드려 받는 돈을 계산하면
장마저축에 넣는 것이 유리할 수도 있습니다. 하지만 현실적인 저축습관이나 현실생활을
현금유동성 확보 등을 고려할 때 장마저축은 자칫 재테크의 독이 될 수 있습니다.
그리고 적립식펀드를 하실 때는 그 펀드의 목적을 분명히 하세요.
적립식펀드에 장기간 무작정 묻어둔다고 수익이 나는 게 아니거든요.
많은 사람들의 오해와는 상관없이 적립식펀드나 변액유니버설, 변액연금의 수익률이
실제로는 연금신탁이나 보험권의 일반적인 연금(4.5~5%)보다도 적은 수익을 올릴
수도 있기 때문입니다. 적립식펀드의 실제 운용과정을 본다면 무작정 수익이 나는 것이
아님을 알게 됩니다. 펀드자체의 수익률이 높다고 해서 개인계정이 수익이 나는 것이
아니라는 거죠. 때론 펀드의 수익률이 0%라도 해도 개인은 수익이 날 수 있습니다.
펀드의 기간수익률이라는 것이 펀드 기준가격의 변화만으로 나타내는 것이어서
적립식펀드일 경우 펀드 수익률과 개인계정의 수익률은 다릅니다. 일시납 펀드의 경우는
물론 거의 같죠. 너무나 당연히요.
만일 장기적인 투자를 하실 계획이라면 저는 보험사의 변액연금 등에 가입하시는 것을
권합니다. 투신권의 적립식펀드와 다르게 원금에 대한 보장을 70~100%해주고 있고
채권형과 주식형의 변경이나 펀드투입비율조정등이 가능하고 긴급자금 필요시 중도인출이
가능한 장점등이 있습니다. 물론 단기간 운용할 경우는 물론 손해입니다.
펀드투자에는 양대원칙이 있다고들 합니다.
장기투자와 분산투자입니다. 펀드투자가 2~3년후 대박을 꿈꾸는 무리한 계획이 아니라면
장기투자와 분산투자에 적합한 포트폴리오를 짜시고 펀드의 수익률에 연연하는 것이
아니라 펀드의 선택이나 위험헷지기능이 있는지 다양한 투자활용방안이 있는지를
종합적으로 고려하시길 바랍니다.
무조건 좋은 금융상품은 없습니다. 마찬가지로 누구에게나 좋은 금융상품도 없습니다.
님에게 가장 좋은 상품을 원하신다면 한번쯤이라도 전문가와 상담을 직접 해보시고
조언을 얻으시길 바랍니다. 보험사의 재정컨설턴트도 좋고 은행권의 PB분들이나,
증권사의 투자상담사, 자산관리사 등의 도움을 받으실 수 있다면 좋겠죠.
좋은 재테크하세요.
청약저축 vs 청약부금
A씨 :
직장생활 3개월째
미혼(곧결혼 예정)
재테크 초보자
주택마련을 위해 청약상품에 가입하면 좋다는 얘기를 들은바 있음
목돈이 없으므로 매월 적립식 상품 이여야 함.
현재 서류상 세대주임
A씨는 현재 내집마련을 위해 상품을 가입하려고 합니다. 상품 중에서도 적금형식의 상품을 찾고
있는데 청약 상품중에는 청약저축과 청약부금 이렇게 두가지가 있다는 것을 알았습니다. 청약상품
3가지 중 (청약예금, 청약부금, 청약저축) 한 상품에만 가입이 가능하기 때문에 한가지만 선택을
해야했습니다.
우선 청약저축과 청약부금에 가입이 가능한지를 살펴보았습니다. 만 20세 이상이라는 조건에
합당하므로 청약부금에 가입이 가능합니다. 또 가입기준이 청약부금에 비해 까다로웠지만 만 20세
이상 무주택자이면서 현재 세대주이기 때문에 청약저축에도 가입할 수 있습니다. 그래서 고민이
시작됐습니다.
두 상품중에 어떤 상품에 가입을 하는것이 좋은 것인지 말입니다.
그렇다면 청약저축과 부금은 큰 차이가 없어 보이는데 무엇이 다른것일까요?
1. 두 상품의 가장 큰 차이점은 청약이 가능한 주택의 종류입니다.
먼저 두 상품 모두 어떤 주택이든지 전용면적 25.7평 이하 면적인 주택만 가능합니다.
그러나 청약 가능 주택은 아래와 같이 상품마다 다릅니다.
* 청약저축 :
- 국민주택
(국민주택기금을 지원받아 민간건설업자 또는 국가/지방자체단체 및 대한 주택공사 등이 공급하는 25.7평 이하의 주택)
- 민간건설 중형국민주택
(국민주택 중 전용면적 60㎡(18평)초과 85㎡(25.7평) 이하의 주택으로 민간 건설업체가 건설하는 주택)
* 청약부금 :
- 민영주택
(국민주택기금의 지원없이 공급하는 주택으로 민간건설업자가 건설하는 경우에는 평형의 구분이 없고 국가/지방자체단체 및 대한주택공사 등이 공급하는 경우는 전용면적 85㎡(25.7평) 을 초과하는 주택)
※ 청약부금 가입자가 청약가능한 민영주택 평수는 25.7평 이하입니다.
- 민간건설 중형국민주택
이렇게 국민주택 지원이 있는지 없는지, 어디서 공급하는지에 따라 주택의 종류가 다르고, 또 어떤
상품에 가입하는지에 따라 어떤 주택을 청약 할 수 있는지가 결정이 됩니다.
다시 정리하면 청약저축은 국민주택에 청약할 수 있고, 부금은 청약할 수 없습니다.
반대로 부금은 민영주택에 청약할 수 있고, 저축은 청약할 수 없습니다.
민간건설중형국민주택은 두 상품 모두 청약이 가능합니다.
하지만 저축은 나중에 청약예금으로 전환이 가능하기 때문에 선택의 폭이 좁다고만 볼 수 없습니다.
2. 또 한가지 차이는 소득공제 여부입니다.
청약부금의 경우 가입액의 40%이내로 최고 96만원까지 소득공제가 되나 2000.11.1일 이전
가입자에게만 해당이 됩니다. 즉, 2000.11.1일 가입자부터는 소득공제 혜택을 받을 수 없습니다.
반면 청약저축은 부양가족인 있는 세대주에 한해 지금도 소득공제 혜택을 받을 수 있습니다.
소득공제 혜택의 차이는 가입금액에 따라 달라지겠지만 직장인들에게는 세금우대와 일반과세의
혜택 못지 않게 소득공제의 혜택은 큰 절세효과를 볼 수 있는 재테크 방법입니다.
3. 금리
그리고 청약저축의 경우 금리가 몇년전보다는 많이 떨어졌지만 현재 2년이상 가입시 연6%입니다.
청약부금이 약 연 5% 대라는 점과 비교하면 1%가량 높으며, 적금상품 중에서도 가장 높은 수준
이라는 점도 간과할 수 없습니다.
4. 또한 청약상품 중 중요한 것은 청약자격 1순위입니다.
무엇보다 청약자격 1순위가 빨리 돼야 그만큼 내 집마련의 순간이 빨리 다가오는 것일테니까요.
청약1순위조건은 부금의 경우 가입기간이 2년이 넘고 불입금액이 300만원이 넘어야 합니다.
즉, 매달 최소 12만5천원을 넣어야 가입후 2년이 됐을때 불입액 300만원이 넘을 수 있습니다.
하지만 사실상 홈페이지에서도 확인 할 수 있겠지만 1순위 자격자가 많기때문에 최소 2년이내
300만원을 저축하여 1순위 자격이 주어진다고 하더라도 맘을 놓을 수 없습니다.
그러므로 동일 자격자 내에서도 우선순위를 가리는 조건으로 저축액의 영향이 크기 때문에 욕심을
내시는 분이라면 저축액에 신경을 쓰셔야 할 것입니다. 참고로 월 5만원이상 50만원이내로 저축할
수 있습니다.
청약저축의 경우는 월 2만원에서 10만원이내로 매월 빠지지 않고 24회를 넣어야만 자격 1순위가
됩니다. 한달이라도 빠지게 된다면 그만큼 손해입니다. 부금과 다른점은 1순위자격이 되려면
불입금액이 얼마 이상이여야 한다는 제한은 없다는 것입니다. 하지만 부금과 마찬가지로 동일자격
내에서 순위를 가려야할 경우 저축금액에 더 많은 사람에게 우선순위가 있기 때문에 경쟁이
치열할 경우는 저축이든, 부금이든 2년이 경과했다면 저축금액이 많을 수록 유리합니다.
5. 마지막 당첨 확율입니다.
저축과 부금 중 부금을 권하는 이유 중 하나는 청약저축의 대상 주택은 국민주택으로 사실 상
민영주택 보다는 보급율이 많지 않습니다. 그래서 청약기회가 부금보다 적은 편입니다.
하지만 청약의 경우는 부금보다 가입기준이 까다롭기 때문에 그만큼 당첨 확율이 상대적으로 더
유리합니다. 또한 국민주택이 보급율이 낮지만 청약저축은 예금으로 전환이 가능하기 때문에 평형만
넓히지 않는다면 예금을 전환하더라고 청약자격은 유예기간 없이 바로 1순위 자격조건이 유지됩니다.
이런 점은 인터넷 청약이 가능한 홈페이지를 참고하시면서 향후 아파트 분양계획을 살펴보시고
청약예금, 부금, 청약저축의 가입자 현황을 살펴보시고 자신의 자금 사정, 원하는 아파트와 분양계획, 당첨확률, 청약목적(주거, 주거+투자, 투자) 등을 종합적으로 판단하셔야 할 것입니다.
청약저축과 청약부금 중 어느 상품이 더 좋다고는 말할 수는 없지만 저축과 부금의 장단점을 각자의
상황에 따라 고려하여 상품을 선택하여야 겠습니다.
또 A씨와 같이 결혼을 하실 예정이거나 결혼을 하셨다면 청약상품이 많을 수록 기회가 많기 때문에
세대주인 남편이청약저축을, 세대원인 아내가 청약부금 또는 예금에 가입하는 것도 좋은 방법일
것입니다.